弗兰茨 Franz

(8.5/10)#VIFF2025# 终于把传记片宏大沉重的拍法打破，用卡夫卡的方式去拍卡夫卡的传记片，时空的隔阂被打碎重组，按照一种心流而非时间顺序去组织，还能兼有一战和二战前反犹时代背景的描绘，以及当代符号化消费化的布拉格的卡夫卡形象，让人对霍兰老导演的创新能力和欲望大感敬佩。卡夫卡的小说的视觉化是很难的，但这片通过他的敏感听觉与启发创作的符号去接近小说的意象，举重若轻 10112025 @ Granville Island Stage

5++，年度好片。不论是选角、表演方式、故事编排、镜头调度、美术置景…从头到脚都灵的不能再灵。 短暂的梦回那个时代，短暂成为了卡夫卡的身边人，观看一切燃烧又熄灭。做梦都不敢这么梦啊，从此刻开始，震撼与电影工业的鬼斧神工。

2026年2月10日一观 20世纪现代文学的奠基人弗兰茨·卡夫卡的传记电影，用卡夫卡的方式拍卡夫卡的一生。 卡夫卡与家庭（父亲）的关系，前期多用压抑感镜头来表现。 卡夫卡的感情：他与未婚妻，两次订婚，两次分手，中间又插入和未婚妻闺蜜的纠葛。卡夫卡似乎有着婚姻恐惧，更偏向存在于书信中的感情。当然，他绝对不只有一种恐惧，影片中通过增大环境音，来强调他的感敏。这种感敏也影响到他的写作，比后来萨特等人的存在主义哲学更先一步探寻人的精神内心的孤独、异化、恐惧、荒诞，在现实面前的无力感。 卡夫卡死在了一战后，因病去世，虽是英年早逝，但作为犹太人，早逝使他躲过了纳粹的大屠杀，而他的三个妹妹都死于集中营中。

很新颖的传记叙事风格，夹杂了大量闪回和现代人参加故居旅行的带讽刺意味片段，卡夫卡发现被观察和现代人的观察完成了时空的对接，但都只止于观察，似乎在嘲讽世人对卡夫卡的理解是肤浅的。真实的和深刻的是什么呢？大概是卡夫卡逃离父权和世俗的种种“病娇”和“叛逆”举措。影片有点太碎片了，以及对好友布鲁德的描写太少了，露水姻缘却大写特写，给三星，不过因为对卡夫卡有一定了解和喜欢，以及电影摄影光影和质感真的很美（吃樱桃那一幕好绝），选角非常符合我对卡夫卡的印象，再加一星吧。对卡夫卡不感兴趣的可以直接“避雷”～整体比同期其他热门作品好一丢丢

前半部分是传记片，后半部分是战争片，最点睛的是现代部分讽刺卡夫卡的衍生经济，完美的把卡夫卡对Modernity的批判诠释出来。感受最深的是现代关于卡夫卡堆成山的commentary，就如中世纪的艺术黑暗时代，不再produce伟大的创作者。通常来说不喜欢镜头转来转去，但是风格很适合卡夫卡这个角色，并且能感受出来Agnieszka Holland作为快80岁的老奶奶在写和拍这部的时候的快乐。去搜导演filmography，感觉是博览群书，学识非常渊博的人，太厉害了，她值得更多的recognition.